Radiación EMF. Todo la Verdad bien explicada.

Rayonnement EMF. Toute la Vérité bien expliquée.

8 septembre 2024

Définition

Le rayonnement électromagnétique est produit par les variations de courant dans un conducteur, ce qui génère un champ électrique et magnétique oscillant qui se propage dans tout milieu. On l'appelle communément CEM, acronyme de « champ électromagnétique ».

Les champs électromagnétiques comprennent les ondes radio, les micro-ondes, la lumière infrarouge, la lumière visible, la lumière ultraviolette, les rayons X et les rayons gamma, etc.

Types de rayonnement

Selon la fréquence d'oscillation du champ électromagnétique (le nombre de fois où il change de polarité et/ou de valeur par seconde), le rayonnement EMF est classé en deux groupes principaux : le rayonnement ionisant et le rayonnement non ionisant .

Du point de vue de la science dominante, perçue comme une institution dogmatique et autoritaire non fondée sur des preuves ni sur des études indépendantes, il est affirmé que les rayonnements ionisants ont la capacité d'arracher des électrons aux atomes, y compris ceux de notre ADN et de nos cellules, ce qui a permis de reconnaître les dommages qu'ils causent. Les rayons X et les rayons gamma, entre autres, appartiennent à cette catégorie.

Cependant, même en cette année où j’écris ces lignes (2025), tant dans le domaine de la médecine que dans d’autres secteurs scientifiques institutionnels, on continue d’« enseigner » aux étudiants, aux futurs médecins et aux professionnels que « les rayonnements non ionisants n’ont pas assez d’énergie pour retirer les électrons des cellules ou de l’ADN et ne causent donc pas de dommages ».

Dans mon cas, fort d'une formation en génie industriel et d'une spécialisation en électronique, j'ai constaté que ces programmes omettent également d'aborder, voire même de mentionner, les dangers des rayonnements non ionisants, malgré de nombreuses preuves et études démontrant qu'une exposition accrue, tant en intensité qu'en fréquence, a un impact négatif plus important sur la santé. Ces dommages sont observables, démontrables et reproductibles, conformément aux principes de la méthode scientifique.

Cependant, cela est inexact. Les dommages dépendent de la fréquence, de la durée d'exposition et de la puissance. Même avec des fréquences clairement non ionisantes (2,4 GHz), on constate des décès confirmés et des études cliniques qui démontrent les dommages qu'elles provoquent, comme nous le verrons plus loin.

Les débuts, la radio avec Marconi et son évolution jusqu'à nos jours

En 1887, Marconi inventa la radio ; à cette époque, il n'existait aucune technologie sans fil ni rayonnement électromagnétique artificiel d'aucune sorte.
Aujourd'hui, rien qu'en Espagne, on compte plus de 192 000 antennes téléphoniques officiellement homologuées.

Bien entendu, notre intention n'est pas de créer l'alarme, mais plutôt de sensibiliser, afin que chacun puisse repérer un problème et le résoudre, et faire un usage approprié de la technologie sans se nuire, ainsi que de proposer des solutions même dans des cas plus extrêmes, comme une antenne à proximité de notre maison, etc.

N'oublions pas que nous sommes des êtres électriques. Nos cellules, notre cœur, notre cerveau, notre système nerveux… tout fonctionne grâce à des impulsions électriques.
En réalité, Willem Einthoven a inventé l'électrocardiogramme au XIXe siècle, en 1887, et 37 ans plus tard, en 1924, Hans Berger a inventé l'électroencéphalogramme. Ces deux examens sont aujourd'hui largement utilisés pour mesurer respectivement l'activité électrique du cœur et du cerveau.

Décès confirmés

À titre d'exemple, citons le cas de Samuel Yannon, décédé en 1974. Son décès a été officiellement reconnu par le gouvernement des États-Unis comme étant dû à des dommages causés par une exposition aux micro-ondes dans son environnement de travail.

Samuel Yannon était technicien en téléphonie et, peu après son embauche, il a commencé à avoir des problèmes de santé. Il craignait que cela ne soit dû à son environnement de travail, caractérisé par des niveaux élevés de rayonnements électromagnétiques non ionisants.

Alors qu'il continuait d'être exposé à ces dommages, son état s'est aggravé : perte de la vue, perte de l'ouïe, sénilité précoce, et finalement il a perdu la moitié de son poids jusqu'à sa mort.

Les tribunaux ont conclu que l'environnement des micro-ondes était la cause du décès de Samuel Yannon et ont accordé à sa veuve une modeste indemnité en espèces.

Il convient de rappeler qu'en 1974, les États-Unis ne disposaient d'aucune loi limitant les niveaux de rayonnement électromagnétique, même sur les lieux de travail ou à domicile. En revanche, l'Union soviétique exigeait déjà que l'énergie des micro-ondes ne dépasse pas dix microwatts par centimètre carré dans les environnements de travail typiques.

Ce cas a mis en lumière les dommages et les risques sanitaires liés à l'exposition à des rayonnements non ionisants.

Plusieurs cas de décès survenus après avoir mis la tête dans un four à micro-ondes ont été signalés.
Les médias, les institutions et les professionnels de la santé ont véhiculé l'idée que ces appareils sont sans danger et que les rayonnements non ionisants ne présentent aucun risque significatif pour la santé. Bien que cela paraisse irrationnel à la plupart des gens, certains ont fini par accorder une confiance aveugle à ces informations officielles, allant jusqu'à utiliser des fours à micro-ondes en remplacement des sèche-cheveux lorsque ces derniers étaient en panne.
Malgré la brève exposition, les niveaux élevés de radiation ont provoqué une hémorragie interne qui a entraîné la mort quelques heures plus tard.

C’est en raison de cas comme ceux-ci et des risques liés à l’exposition directe aux micro-ondes qu’a été instaurée l’obligation d’intégrer des mécanismes de sécurité aux fours à micro-ondes. Ces appareils doivent être équipés d’un système empêchant leur fonctionnement si la porte n’est pas complètement fermée, garantissant ainsi l’absence de diffusion de micro-ondes pendant leur utilisation.

À titre d’exemple, dans l’Union européenne, ce type de réglementation est couvert par la directive sur la compatibilité électromagnétique (2014/30/UE).

Fréquence à usage général (anciennement fréquences militaires)

En plus d'être des êtres électriques, nous sommes composés principalement d' eau structurée à 70 % .

La fréquence de résonance de l'eau (du moins du point de vue de son efficacité maximale d'absorption des rayonnements) est de 2,4 GHz . C'est pourquoi il s'agit de la fréquence idéale pour les fours à micro-ondes, pour « chauffer » les aliments.
Pour cette raison, il s'agissait principalement d'une fréquence militaire, jusqu'à ce qu'elle soit autorisée à un usage civil en 1985 , lorsque la Commission fédérale des communications (FCC) aux États-Unis a modifié la réglementation .

Ce changement a eu pour conséquence que la bande 2,4 GHz , autrefois militaire, est devenue la seule autorisée à un usage civil pour des applications industrielles , ce qui a conduit à son utilisation dans des technologies telles que le Wi - Fi , les appareils Bluetooth , les fours à micro-ondes domestiques et d'autres systèmes sans fil .

En revanche, la bande des 26 GHz présente une forte affinité pour l'oxygène et, chez les êtres vivants exposés à cette fréquence, elle entraîne une réduction de l'absorption et du taux de saturation en oxygène. « Par coïncidence », cette bande est utilisée à la fréquence la plus élevée des réseaux mobiles 5G ainsi que dans tous les systèmes radar intégrés aux véhicules modernes, appelés ADAS (systèmes avancés d'aide à la conduite).

Nous savons maintenant que notre montre connectée, nos écouteurs sans fil, le système mains libres de notre voiture, notre souris sans fil, notre Wi-Fi et pratiquement tous les appareils sans fil utilisent cette fréquence militaire de 2,4 GHz, qui est la même que celle utilisée par les fours à micro-ondes.

La question est donc de savoir si c'est dangereux. Nous y répondrons dans la section suivante.

Est-ce dangereux ou nocif, et de quoi cela dépend-il ?

Les dommages causés par les rayonnements électromagnétiques dépendent principalement de 3 facteurs : la puissance , la durée d’exposition et la fréquence .

En raison de la désinformation qui circule sur ce sujet, malgré des études – certaines datant de plusieurs décennies – et les symptômes de maladies, d'inflammation, de réduction du flux sanguin, de stress oxydatif, d'acidification, d'acouphènes, de problèmes cardiaques (liés à l'interaction avec les signaux contrôlant le cœur), etc., le dogmatisme dominant cherche à nier l'existence de ces champs. C'est pourquoi nous fournirons des exemples visuels très simples que chacun peut vérifier (nous déclinons toute responsabilité en cas de dommages ou d'expériences réalisées, car, comme je l'écris et le répète, ces champs sont très nocifs à haute puissance et/ou en cas d'exposition prolongée).

Pouvoir
Les dommages produits sont proportionnels à la puissance reçue .
La puissance reçue est exponentiellement proportionnelle à la puissance émise et à la distance. Les mesures montrent que la puissance reçue diminue d' un dixième lorsque la distance double . Ce principe est essentiel pour se protéger, car s'éloigner quatre fois plus de la source de champs électromagnétiques réduit la puissance reçue d'environ 100 fois.

Les valeurs nutritionnelles recommandées sont :
- Champ électrique <5 V/m
- Radiofréquence µm/m²
- Champ magnétique

Délai d'exposition

Les dommages causés sont proportionnels à la durée d' exposition . Par exemple, si l'on mettait la tête dans un four à micro-ondes à pleine puissance pendant seulement 0,1 seconde, et que c'était la seule irradiation électromagnétique reçue, cela ne poserait aucun problème. À la même puissance, mais pendant 8 heures, l'exposition serait évidemment fatale.

Ce sont là les deux paramètres les plus importants : la puissance que nous recevons et la durée pendant laquelle nous la recevons.

Fréquence

À puissance et durée d'exposition égales, les fréquences les plus élevées sont généralement plus nocives. Les fréquences de 2,4 GHz (forte affinité pour l'eau) et de 26 GHz (forte affinité pour l'oxygène, ce qui rend difficile l'absorption d'oxygène par les organismes vivants exposés à cette fréquence) sont particulièrement dangereuses.

Sources et solutions de champs électromagnétiques pour chacun

La meilleure solution est d'éviter le problème. Rien ne vaut l'élimination de sa source. De même qu'un casque protège des chocs, le meilleur moyen d'éviter les blessures est de ne pas être heurté. Passer huit heures par jour sur son téléphone portable en pensant que la présence d'un Electronite ou la mise à la terre résolvent tout n'est pas une solution durable. C'est pourquoi nous allons créer deux groupes distincts : les champs électromagnétiques que nous pouvons contrôler et ceux que nous ne pouvons pas , afin de trouver les meilleures solutions pour chacun.

Des radiations qui dépendent de nous :
Mobile (bande 3G à bande 5G, fréquences de 0,7 GHz à 26 GHz)
Chargeurs de téléphone portable
Écouteurs Bluetooth ( 2,4 GHz )
Montre connectée ( 2,4 GHz )
Souris et claviers sans fil ( 2,4 GHz )
Radars automobiles modernes : Systèmes avancés d’aide à la conduite (ADAS) ( 26 GHz )

La solution pour ce type de problème consiste d'abord à éliminer la source et ensuite, si cela n'est pas possible, à se protéger grâce à une technologie qui le neutralise, le réduit ou le transforme en quelque chose de positif, ou à s'en éloigner.

Rayonnements qui ne dépendent pas de nous (directement) : radars météorologiques, télécommunications, ondes radio, fréquences et antennes militaires, antennes téléphoniques (principalement les générations 3G, 4G, 5G et 6G), antennes de satellites (Starlink par exemple).

La solution pour ce type de problème est de se protéger grâce à une technologie qui le masque, le transforme, le neutralise ou l'atténue.

Le blindage est utile lorsque le rayonnement électromagnétique provient d'une direction précise, comme celui d'une antenne-relais de téléphonie mobile située près d'une maison. Dans ce cas, on peut utiliser, entre autres, des rideaux absorbant les champs électromagnétiques ou des peintures conductrices, à condition qu'ils soient correctement mis à la terre.

Transformation . Dans cette section, nous découvrons l'électronite . L'électronite est un résonateur passif à ondes inverses, capable de rendre le spin de l'électron négatif, atténuant ainsi les effets nocifs des rayonnements électromagnétiques primaires. Elle a été créée par un physicien quantique en collaboration avec des ingénieurs et des scientifiques.

Il s'agit d'un dispositif passif qui réagit aux ondes électromagnétiques positives artificielles auxquelles nous sommes exposés (antennes de téléphones portables, radars, Wi-Fi, etc.) et qui sont nocives pour notre santé.
Au contact de l'électronite, celle-ci émet la même onde mais inversée , convertissant l' onde primaire nocive en électrons , bénéfiques pour notre santé et notre rétablissement grâce à sa propriété piézoélectrique.

La méthode la plus simple pour obtenir les meilleurs résultats en matière de protection contre les rayonnements électromagnétiques grâce aux électronites est la suivante :
À la maison → un sur chaque table de chevet et un collier multi-usage
En voyage → gardez-le près de vous, cela réduit le décalage horaire : format collier ou poche
Au travail → près du routeur et des appareils électroniques

Article publié sur les effets des ondes WiFi sur la santé (Université du Mexique, 2025) : Confirmé : les ondes électromagnétiques du WiFi et des téléphones portables causent des dommages irréversibles aux personnes et aux animaux